Priusfreunde.de

Auch interessant, CO2 Emissionen mit Satelliten sichtbar gemacht:

www.nature.com/articles/d41586-018-06963-4

China, USA wie erwartet.

Brasilien ist heftig, was hilft da noch?

Aber was ist da in Afrika los - Buschbrände?

Und was in Grönland?

Wau, das wäre mal ein neuer Faktor, so eine Überwachung, sobald man tatsächlich mal Ziele verpflichtend einführt. die Europäischen Satelliten könnten dann das CO2 ppm hochauflösend und genau aus der Ferne anmessen:

The scientists’ goal is to measure CO2 concentrations to an accuracy of less than 1 part per million at a resolution of 2 kilometres

die NASA Messwerte, ja - dünkt mich auch komisch - korreliert zu sehr mit dem Äquator. In Afrika haben wir nicht dieses massive Abholzen/Abbbrennen wie im Amazonas. Irgendwas natürliches? Oder globale Luft Zirkulation könnte ich mir vorstellen? Dann ist dieses Satelliten-Überwachungs-Werkzeug allerdings nicht zielführend um "Sünder-Länder" dingfest zu machen. Maximal die Gesamtheit der Länder.

Aber egal, alles in allem eine erfreuliche technische Entwicklung.

Wenn man bei Tante goo Data collected by NASA’s Orbiting Carbon Observatory-2 satellite show the average level of carbon dioxide in the atmosphere over five weeks in 2014. als Suchbegriff eingibt, erhält man reichlich wissenschaftlichen Lesestoff.
Gruß hybridfan5

Ach so - und zum neuen IPCC Bericht
priusb78 schrieb:
Sonderbericht des Weltklimarats:
...siehe vorherige Seite...


wem 30 Seiten zu viel sind (bzw. englisch): hier ein Standard Artikel:
derstandard.at/2000088857539/UN-Experten...-wegen-Erderwaermung

Allerdings finde ich die Warnungen ein wenig, wie soll ich sagen, .... harmlos

"10cm Meeresspiegel Anstieg"
"Eisfreie Polkappe 1x in 10 Jahren"
"Korallen weg"

Sorry, das lockt niemand hinterm Ofen hervor. Nein es muss um Menschen gehen:
"Zusammenbruch der landw. Versorgung"
"Finanz und Wirtschafts Kollaps wegen politischer Krisen"
"Hunderte Millionen Migranten"
"Kriege und Unruhen"

Das wäre ein "Alarm", aber 10cm Meeresspiegelanstieg, oder 0,5 Grad wärmer. Wen willst Du damit erschrecken??

Vielleicht hat der Standard aber stark verkürzt, ich muss mir mal in Ruhe die 30 Seiten antun.

Ich habe das Summary der Studie mal überflogen:
Es beschreibt primär die Unterschiede in den globalen Auswirkungen bei "nur" 1,5 Grad statt 2 Grad Erwärmung.

Damit sind alle Auswirkungen nur als Delta-Werte genannt, z.B. 10cm weniger Anstieg der Meeresspiegel, aber nicht als Absolutwerte. Die stehen vermutlich in einem anderen Bericht.

Die Übersetzung in politische, gesellschaftliche und ökonomische Auswirkungen, z.B. Migrationsströme usw., findet nur in Andeutungen statt.

Davon lässt sich wirklich niemand erschrecken - aber das war vermutlich auch nicht die Aufgabenstellung für die Studie.

Was mich erschreckt, ist viel eher die Annahme in den Szenarien ab 2050, dass CO2-Emissionen im Anstieg gestoppt werden können oder gar zurück gehen werden. Das halte ich für sehr unwahrscheinlich!

Gruß Thorsten

cirr_s schrieb:
"10cm Meeresspiegel Anstieg"
Zitat:Bielefeld und Leipzig als Küstenstädte

Während wir über die vergangenen 800.000 Jahre genaue Aussagen treffen können, diskutieren Forscher noch darüber, wann die Co2-Konzentration das letzte Mal in der Erdgeschichte so hoch war. Am wahrscheinlichsten gelten die Zeitalter des Pliozäns vor 2,8 bis 5,3 Millionen Jahren und das Zeitalter des Miozäns vor 5,3 bis 23,03 Millionen Jahren. Damals lagen die Meeresspiegel bis zu 30 Meter höher als heute. In einem solchen Szenario lägen etwa Leipzig und Bielefeld an der Nordseeküste.
-www.businessinsider.de/auf-der-erde-pass...passiert-ist-2018-10
Gruß Hybridfan5

"Bielefeld" ? geht sicher unter, damit es stimmt !

Aber im Ernst, es ist schön, daß mit diesem Report wieder (immer öfter ) eine Presse Welle durchs Land geht zu dem Thema. So auch viele Einzelartikel heute im Spiegel Online.

Mir am besten gefällt dabei die Entscheidung des Nobel Preis Komitees für den Wirtschaftsnobelpreis, damit ist das Thema sozusagen geadelt ...

V.a. ist die Frage nach Auswirkungen von 1,5 Grad statt 2 Grad eher eine "theoretische Fingerübung", da die wahrscheinliche Erwärmung bei 2,6 bis 4,0 Grad liegen wird, wenn die Menschheit weiter macht wie bisher - was ich für höchstwahrscheinlich halte!

Bielefeld gibt's doch gar nicht...

Eine rührige Geschichte, eine 15-jährige Schwedin protestiert gegen Aktionslosigkeit (bzw. Aktionsarmut) angesichts des menschen erzeugten Klimawandels.

Der Artikel im New Yorker vom 2.Oktober, daher in englisch (irgendwie haben die die besseren Geschichten )

www.newyorker.com/news/our-columnists/th...new-kind-of-politics

Ein echtes Vorbild für mich alten lamentierenden Knacker...

Heute im Mittagsmagazin der ARD ein Satellitenbild von Europa. Alles schön graubraun.

Ich bestätige - Bielefeld gibt es doch! Oder will mir wer erzählen, dass ich irgendwo im nirgendwo wohne?

Ich freue mich, Brauch ich bald nicht mehr so weit zum Strand fahren

Nicht ernst nehmen

Weltklimarat schlägt Alarm: Erderwärmung um 1,5 Grad kaum aufzuhalten- www.n-tv.de/politik/Erderwaermung-um-1-5...article20659033.html

Die Welt gerät aus den Fugen - fragt sich nur, wie sehr- www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/klima...tellt-a-1231805.html


Grüße, Egon

Ich finde es unklug Max-Planck-Institut: Menschheit hat mehr Zeit für Klimaschutz-wirtschaft.com/max-planck-institut-mensc...it-fuer-klimaschutz/
öffentlich zu verlauten.

Allerdings erwähnte selbst die Leiterin des AWI (Alfred Wegener Institut) Fr. Prof. Dr. Antje Boetius dies in einem längeren Interview gestern auf tagesschau24.

In meinen Augen absurde Maßnahmen zur Klimarettung, wie Eisendüngung der Meere sind hier aufgelistet:
Von CO2-Speicher bis Aufforstung
Diese Eingriffe könnten das Klima retten-www.n-tv.de/wissen/Diese-Eingriffe-koenn...article20660053.html

Ich kann auch das Wort "aufforsten" nicht hören. Wenn von "Renaturierung" die Rede wäre, aber nein, das geht ja nun gar nicht.

Wenn gesetzte Ziele unerreicht bleiben, dann hilft laut Prof. Dr. Boetius letzten Endes nur noch "Geoengeneering".

Ich werde mich freuen, dies alles nicht erleben zu müssen.
Klopf 3x auf Holz.

Hybridfan5

P.S.:
Deutschland will lieber Diesel als Klima schützen-www.spiegel.de/auto/aktuell/eu-umweltmin...-ziel-a-1232217.html

Wenn man sich die Kommentare zu der Meldung auf einschlägigen Foren anschaut:

Angst vor einer Öko Diktatur aber keinen Bock das eigene Verhalten zu ändern - tut mir leid - diese Idioten haben eine Öko Diktatur verdient.