Aw: SUVs 22.09.2019 20:53 - vor 4 Jahren, 7 Monaten
|
|
And here we go again...
Timo
|
|
|
07/03 - 03/12: Audi A2 1.4, EZ 04/02
03/12 - 05/13: Audi A2 1.4, EZ 11/04
05/13 - 04/19: Prius II Travel, EZ 11/08
04/19 - irgendwann: Ioniq Hybrid, EZ 02/18
|
|
Aw: SUVs 23.09.2019 08:41 - vor 4 Jahren, 7 Monaten
|
|
Es wundert mich gar nicht, dass es nun solche aberwitzigen Aktionen gibt. Ich befürchte, mit dem nun beschlossenen, nahezu wirkungslosen Klimapaket wird es schwierig sein, die Klimaschutzbewegung durchgängig so friedlich zu halten wie bisher.
Die Chaoten haben wohl nur auf eine (in ihren Augen vorhandene, aber nicht existierende) Rechtfertigung für so ein Handeln gewartet. Das wird aber leider erst der Anfang sein.
eppf
|
|
|
|
|
Aw: SUVs 23.09.2019 11:58 - vor 4 Jahren, 7 Monaten
|
|
Leider ist heute schon wieder ein SUV in Passanten gerauscht, mit Toten...
Gestern habe ich aber auch wieder 2 Gründe pro SUV gesehen:
Jemand fuhr nach jedem Kreisverkehr (auf der Geraden) rechts über das Bankett, bei derart mangelhaften Fahrkünsten ist was Geländegängiges wohl richtig gewesen.
Quasi vor unserer Tür hat sich jemand beim befahren des Bordsteins mit Tempo 50 den Unterboden aufgerissen so dass Öl oder Diesel auslief, das wäre mit nem SUV nicht passiert (ich werde in Zukunft diesen Fußweg meiden).
|
|
|
|
|
Aw: SUVs 23.09.2019 12:10 - vor 4 Jahren, 7 Monaten
|
|
Außer beim tiefergelegten SUV, da wär das auch passiert (Fall 2).
Übrigens - gerade SUVs weichen hier bei uns keinen mm aus, wenn man auf enger Straße aneinander vorbei muss.
Das sind: ich könnte, wenn ich wollte, will ich aber nicht.
SUVs sind keine Geländewagen. Und die Räder sind zu teuer.
Gruß
Helmut
|
|
|
Tesla Model 3 LR 18\" Deep Blue Metallic
Ich werde meinen Adblocker nicht abschalten und folge deshalb nicht jedem Link
|
|
Aw: SUVs 23.09.2019 16:56 - vor 4 Jahren, 7 Monaten
|
|
Ich habe schon SUV und Prius gefahren und bin jetzt nicht einem Lager zuzuschreiben.
Meine Meinung ist unabhängig von der Fahrzeug Gattung.
Bei einem Luftgewehr ist die kinetische Energie begrenzt auf 7,5J. Beim Auto sollte man das auch machen.
Mein Vorschlag: bei 1,5 MJ sollte begrenzt werden. Das würde bedeuten daß wer schnell fahren will muß das mit einem leichten Auto machen. Und wer Sicherheit will fährt dann halt langsamer. Keiner wird bevormundet. Und was wir nicht brauchen sind Panzer die mit 200 über die Autobahn Brettern.
Als nächstes würde Ich die Spritmenge auf 30 kg begrenzen, das wären 40 Liter Benzin oder 35 Liter Diesel. Dann würde die Reichweitenangst der Deutschen zuschlagen und nur die SUV kaufen die sie brauchen. Bei Stunts wird auch aus Sicherheitsgründen nur 3Liter eingefüllt.
Ansonsten finde Ich SUV vernünftig, man hat Zuglast, Allrad Transportkapazität, Sicherheit, Übersicht und Ich hatte noch nie so gute Sitze wie in meinem Mitsubishi Pajero.
Nur ein Problem hatte ich im Winter mit den Winterreifen.
Man darf nur Reifen für SUV verwenden und da fand Ich keine Guten, da SUV Reifen härter sein müssen um grobes Gelände zu überstehen.
Unvernünftig finde Ich nur Sportwagen und schwere Motorräder die haben keinen Platz, sind laut, verbrauchen viel Sprit und verführen zum Rasen und die meisten Fahren unnütz herum.
Gruß Mr.LongRun
|
|
|
|
|
Aw: SUVs 23.09.2019 18:56 - vor 4 Jahren, 7 Monaten
|
|
Hier wurde etwas über's Ziel hinausgeschossen! Bitte mal auf youtube suchen/anschauen:
Ist SUV heilbar? Fridays for Future in Hamburg!
youtu.be/9_lz0diqWJU
Das ist dann schon sehr beschämender Aktionismus...
Gruß
Martin
|
|
|
Letzte Änderung: 23.09.2019 19:12 von weinfux.
|
|
Aw: SUVs 23.09.2019 19:08 - vor 4 Jahren, 7 Monaten
|
|
Mr.LongRun schrieb:
Bei einem Luftgewehr ist die kinetische Energie begrenzt auf 7,5J. Passt zwar nicht so Recht zum Thema, aber mein Luftgewehr hat 8 Joule.
de.wikipedia.org/wiki/Haenel_312
Das Haenel 312 hat zwar mit etwa 8 Joule mehr als die nach jetzigem bundesdeutschen Recht erlaubten 7,5 Joule Mündungsenergie, die Waffen können jedoch ungeachtet dessen frei erworben und besessen werden, wenn sie bereits vor dem 2. April 1991 auf dem Gebiet der ehemaligen DDR hergestellt und in den Handel gebracht wurden.
Das steht schon 40 Jahre im Schrank. Ich weiss nicht, was ich damit noch machen soll. Verkaufen?
MfG Harzbube.
|
|
|
Prius II Facl. 09.2006
Prius III Vorfl. 12.2009
Prius IV Vorfl. 05.2016
Meine Hybridvergangenheit anno 1956, damaliger Antrieb: Muskel-Benzin, Systemleistung 1,5 PS.
Damals, kein TÜV, keine ASU, keine ABE, kein Führerschein.
PRIUS fahn is wi wennze fliechst!
|
|
Aw: SUVs 23.09.2019 19:28 - vor 4 Jahren, 7 Monaten
|
|
Servus.
weinfux schrieb:
Hier wurde etwas über's Ziel hinausgeschossen! Bitte mal auf youtube suchen:...
Wobei die Gruppe gerade mit dem Kübel ein Negativbeispiel für SUV schlechthin erwischt haben.
Fährt sich scheiße, säuft wie ein Loch, hat ein CW-Wert von einem Wandschrank, die Frontscheibe ist für Steinschläge extrem anfällig, innen auf Pseudo-luxuriös gemacht....und ich wage die These, daß über die Hälfte all jener in D, die so einen Kübel fahren, ihn nicht "Artgerecht" (d.h. als Geländewagen) bewegen und damit letztlich überhaupt nicht brauchen. Aber sich dann über einen zu hohen Verbrauch beschweren (Verbrauchsgutachten haben wir zu den Kisten immer wieder).
Grüße ~Shar~
|
|
Shar
Moderator
Beiträge: 6876
|
Letzte Änderung: 23.09.2019 19:30 von Shar.
|
|
Aw: SUVs 23.09.2019 19:41 - vor 4 Jahren, 7 Monaten
|
|
weinfux schrieb:
Hier wurde etwas über's Ziel hinausgeschossen! Bitte mal auf youtube suchen/anschauen:
Ist SUV heilbar? Fridays for Future in Hamburg!
youtu.be/9_lz0diqWJU
Das ist dann schon sehr beschämender Aktionismus...
Gruß
Martin
Genau das wird u.a. ja hier im Forum auch gefeiert und mancher würde bestimmt gern...ohne Gründe zu kennen warum man sowas fährt.
Und ja nochwas, so ein G-Modell ist äußerst nachhaltig. Gebaut für eine lange Lebensdauer. Und sicher KEIN SUV sondern noch ein echter Geländewagen. Mit Nehmerqualitäten.
Wir hatten mal so einen Kommandowagen. Angeschafft als 10 Jahre alter Gebrauchtwagen. Da sind 70% aller Fahrzeuge schon an dem Punkt wo man über einen Ersatz nachdenkt. Hat man hier einen zivilen Wagen zum Einsatzwagen umgebaut.
Natürlich hinterließen schlampige Wartung und harte Einsätze (ja, Waldbrände gab es auch vor 20 Jahren zur Genüge hier)durchaus Spuren.
Irgendwann -nach gut 18 Jahren im hauptberuflichen Feuerwehrdienst-hat der TÜV nein gesagt. Da die Stadtkasse leer war wurde Ersatz beschafft.
Dieser Ersatz der eigentlich Keiner war(Skoda Fabia) war nach 2 Jahren a.D. gestellt worden. Nachhaltig? Vielleicht beim Verbrauch, aber dienstlich gesehen...?
Ach ja, beim Mercedes Autohaus hatte dann ein versierter Mechaniker dieses abgerockte Modell günstig erwerben können und aufwändig generalüberholt. Heute in schickem grün gehalten lassen sich die Lebenswege dieses Fahrzeugs nicht ablesen. Er fährt und fährt und fährt. Ein H Kennzeichen soll er wohl nicht bekommen. Macht das Auto so alt...
Der Ersatzwagen ist nach der Außerdienststellung noch zum Ordnungsamt gewechselt. Für ein halbes Jahr dann ging er in die Behördenversteigerung...nachhaltig? Nicht wirklich.
Aber ich weiß, es passt nicht ins Weltbild.
|
|
|
Letzte Änderung: 23.09.2019 19:44 von ex_TF104.
|
|
Aw: SUVs 23.09.2019 19:47 - vor 4 Jahren, 7 Monaten
|
|
gcf schrieb:
Leider ist heute schon wieder ein SUV in Passanten gerauscht, mit Toten...
Mein Beileid den Angerhörigen der Opfer dieses tragischen Unfalls.
Das ist nun inzwischen fast wie mit den brennenden Elektroautos, dass Einzelfälle zur Bestätigung von Vorurteilen genutzt werden.
Bei diesem Unfall war die Ursache wahrscheinlich der Fahrer und nicht das Fahrzeug.
Zitat:
Die Ursache ist bislang unklar. Die Polizei schließt gesundheitliche Probleme des Fahrers als Ursache nicht aus- www.welt.de/vermischtes/article200780378...-Unfall-mit-SUV.html
Mit Traktoren passieren auch tödliche Unfälle.
yarison
|
|
|
Letzte Änderung: 23.09.2019 19:48 von yarison.
|
|
Aw: SUVs 23.09.2019 22:48 - vor 4 Jahren, 7 Monaten
|
|
Servus.
Yo, so ein G ist für den Privathaushalt schon auch richtig nachhaltig mit dem Spritverbrauch. Nachhaltig für die Konzerne sicherlich. Und spätestens als AMG ist die tolle Robustheit dieser Kiste Geschichte - dafür ist der AMG dann noch nachhaltiger als der "normale" V8, mit seinen 17l/100km aufwärts statt den 14l/100km.
Im Ernst, ich stelle es mal in Frage, daß ein Vergleich zwischen den Anforderungen von Einsatzkräften und jenen von Privatpersonen nur in den aller seltensten Fällen sinnvoll ist.
Nur, weil sich ein Wagen wie ein G bei Einsatzkräften zweifelsfrei sinnvoll im Einsatz befindet, lässt sich deren Nutzungsprofil wohl auf lediglich eine handvoll Privatpersonen übertragen, um die es bei dem SUV-Streitthema ja in erster Linie bzw. gar ausschließlich geht.
Und weil das so ist, gibt es den G auch in so tollen und alles andere als Nachhaltigen Motorisierungen wie 5.0 V8 oder 5.5 AMG mit auf Luxux getrimmten Innenraum und damit weg von einem reinrassigen Geländewagen hin zu einem Lifestyle-SUV. Oder man nimmt den Wagen am besten gleich als Diesel, dann ist der Besuch an der Tankstelle nicht so "negativ", weil man als Privatperson mit dem Wandschrank seine "Freiheit" auf der BAB bei +180km/h ausleben musste.
Aber ich weiß, das passt nicht ins heile SUV-Weltbild.
Grüße ~Shar~
|
|
Shar
Moderator
Beiträge: 6876
|
Letzte Änderung: 23.09.2019 22:58 von Shar.
|
|
Aw: SUVs 24.09.2019 08:02 - vor 4 Jahren, 7 Monaten
|
|
harzbube schrieb:
Passt zwar nicht so Recht zum Thema, aber mein Luftgewehr hat 8 Joule. Das steht schon 40 Jahre im Schrank. Ich weiss nicht, was ich damit noch machen soll. Verkaufen?
Oh, ein präziser Seitenspanner aus dem Ernst-Thälmann-Werk. Der wird vom Rumstehen aber nicht besser... Ich hatte mal so was gesucht, habe dann aber aufgegeben, weil die meisten GST-gestempelt sind oder Liebhaberpreise verlangt werden.
Ansonsten finde ich die Idee von Mr.LongRun, konstruktiv die mögliche kinetische Energie zu begrenzen, gar nicht so verkehrt. Also entweder schnell und leicht oder schwer und langsamer. So wie früher.
Und noch ein paar Worte zur hier gescholtenen G-Klasse:
Ich hatte vor Jahren die Möglichkeit, so ein Auto als Testwagen zu fahren. Der Spritverbrauch war mir also finanziell gesehen egal. Man (ich) kann mit der "Schrankwand im Wind" auch ganz gemütlich über Landstraßen fahren. Da hält sich auch der Verbrauch einigermaßen in Grenzen. Und das Fahrgefühl macht süchtig. Zum Rasen über die Autobahn ist die G-Klasse viel zu schade!
Gruß, Micha
|
|
|
Letzte Änderung: 24.09.2019 08:02 von Micha.
Never ever BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN!
(Und ich fand die Grünen früher mal gut - war ein Irrtum, tut mir leid. Inzwischen sind das elende Kriegshetzer!)
|
|
Aw: SUVs 24.09.2019 08:42 - vor 4 Jahren, 7 Monaten
|
|
Am Sonntag auf der A36, früher B6, überholte uns ein Mercedes SUV in weiß. Mehr konnte ich nicht erkennen, denn der hatte weit über 200 Km/h drauf.Wir waren mit 120 Km/h unterwegs. Als er uns passierte, wurde unser P4 vom Luftzug des vorbeifahrenden SUV hin und her geworfen, nebst unangenehmen Geräusch.
Wir fragten uns, bei einem unvorhergesehenem Ereignis, wie würde ein Unfall verhindert werden können?
Hätte der Fahrer noch reagieren können?
MfG Harzbube.
|
|
|
Prius II Facl. 09.2006
Prius III Vorfl. 12.2009
Prius IV Vorfl. 05.2016
Meine Hybridvergangenheit anno 1956, damaliger Antrieb: Muskel-Benzin, Systemleistung 1,5 PS.
Damals, kein TÜV, keine ASU, keine ABE, kein Führerschein.
PRIUS fahn is wi wennze fliechst!
|
|
Aw: SUVs 24.09.2019 13:52 - vor 4 Jahren, 6 Monaten
|
|
harzbube schrieb:
Wir fragten uns, bei einem unvorhergesehenem Ereignis, wie würde ein Unfall verhindert werden können?
Hätte der Fahrer noch reagieren können?
Gar nicht. Ein generelles Tempolimit ist mehr als nötig...
Ich hatte vor Jahren mal eine Reifenpane bei 160 km/h, das Ventil hat sich verabschiedet. Seit dem hab ich es immer im Hinterkopf, fahre auch ungern schneller als 120, egal mit welchem Auto. Ok, hab mal einen RC-F auf einer Start-Landebahn auf 280 beschleunigt, da war die Gefahr aber überschaubar. Auf einer öffentlichen Strasse ist aus meiner Sicht 160 schon übertrieben...
|
|
|
Letzte Änderung: 24.09.2019 13:57 von sailor377.
|
|
|