Priusfreunde.de

Vor ein oder 2 Wo. hatte ein Transportunternehmen im Radio alle Zuhörer aufgefordert nicht so zu "heizen". Die leeren Strassen gaben es her. Ich will nicht sagen, dass nur noch geheizt wurde, aber einige Kleintransporter, LKW und PKW sind dann auch mir ins Heck gedrängelt.
Natürlich völlig unnötigerweise. Ausgeschilderte Tempolimits wurden einfach ignoriert.

Elefantenrennen finden auch immer noch statt. 40 Sekundenregel, was ist das ?
Hybridfan5

Marcel21 schrieb:
Wenn die DUH wirklich behauptet dass ein Tempolimit Corona-Patienten helfen würde weil die Luft besser wäre und die Polizei weniger zu tun hätte ist das wirklich zum Fremdschämen.Ui, ganz dünnes Eis. Die Schadstoffbelastung der Lunge wird immer mehr zum Thema werden.

Man betrachte z.B. den "Lufthunderter" auf der Inntalautobahn. Dieser hat die NOx-Belastung so weit gesenkt, dass die Anzahl der Überschreitungen nahezu halbiert wurde.

Die Niederländer machen ihre neu eingeführte 100er-Begrenzung tagsüber auch nicht nur zum Spaß.

Andere sind also aus EMISSIONSGRÜNDEN bereits bei 100 angekommen und bei uns ist 130 angeblich immer noch Teufelszeug, oder wie es bescheuert heißt "gegen jeden Menschenverstand".

eppf

Das Problem ist, dass eine urbane, von Alt-68ern sozialisierte Horde den Individualverkehr prinzipiell für Teufelszeug hält - wie die "DUH". Gibt man ihnen einmal nach, lassen sie nicht locker. Deshalb bin ich strikt dagegen - auch wenn ich selten schneller als 130 fahre.
Ich bin mir sicher, dass die Roten Wellen und die Verweigerung gegenüber einem massiven Kreisverkehrausbau (mit Rechtsumfahrungen, Untertunnelungen) in den Großstädten mit Absicht gemacht werden, weil man die Leute in die Corona-Busse zwängen will, während man selbst mit Dienstfahrzeugen durch die Gegend kutschiert.
Tempo 30 in Innenstädten sowie die genannten Kreisverkehre ( u.U. mit Bedarfs-Rot für bestimmte Haupt-Einfahrten) bringt mehr als diese unsinnige ideologische Diskussion um das Tempolimit.
Und ja, es nervt mich auch wenn die Panzerfahrer mich bei Tacho 140 versuchen von der linken Spur zu schieben, weil ich eine Sekunde länger am LKW brauche, als sie es sich wünschen. Aber die ständigen Nötigungen verfolgt unser überforderter Rechtsstaat doch jetzt auch nicht, wer soll das Tempolimit überwachen? Dann werden die Befürworter auch noch die ständige Fahrerüberwachung fordern und Orwell ist endgültig unvermeidbare Realität.

andruschka schrieb:
Das Problem ist, dass eine urbane, von Alt-68ern sozialisierte Horde den Individualverkehr prinzipiell für Teufelszeug hält - wie die "DUH". Gibt man ihnen einmal nach, lassen sie nicht locker. Deshalb bin ich strikt dagegen - auch wenn ich selten schneller als 130 fahre.Wow, diese weltweite Bewegung Alt-68er hat also auf dem ganzen Globus gewonnen und ein Tempolimit durchgesetzt, nur bei uns wehrt man sich noch erfolgreich dagegen?

Denk mal ein bisschen darüber nach, was du damit implizit aussagst, nachdem die Schwarz-Rot-Goldene Brille beiseitegelegt wurde.

eppf

JA RICHTIG bei uns wehrt man sich dagegen. Muss jeder alles haben nur weils der Rest auch hat?
Ich kann meinem Vorredner nur beipflichten. Das Tempolimit wird zu 99% an mir vorbei gehen da ich seltenst schneller wie 120 fahre tagsüber weil s nicht durchgängig möglich ist ohne ständig von einem ausgebremst zu werden der net weiss, was er mit seinen Spiegeln anfangen soll. Aber nachts wenn nix los ist fahre ich auch gerne mal 140. Tempo 80 auf Landstraßen? Bullshit. Wo kann man tagsüber durchgängig noch schneller wie 70 fahren vor lauter LKW?? Und nachts will ich das ggf fahren können wenn nix los ist.
Die stetig weiter ausufernde Bevormundung unseres parasitären Kontrollapparats in jeglichen Bereichen empfinde ICH einfach nur noch als Gängelung mündiger Bürger.
Und jetzt kommt mir net mit ein paar hundert Toten die es dadurch weniger gibt. Wenn dann MÜSSEN alle Toten vermieden werden, nur dann fahren wir demnächst wieder mitm Eselkarren durch die Lande. Aber nur so lange bis die Tierschützen Alarm machen, dass das Tierquälerei ist....
Und jetzt steinigt mich

Wirklich erstaunlich, wie man es immer wieder verdrängen kann, was sich auf unseren Autobahnen abspielt.

Und man auch das verdrängt, dass es schon lange nicht mehr um die schnelle Fahrt alleine geht, sondern auch massiv um die Vermeidung von Schadstoffen und CO2.

Ich bezog mich zuletzt auf die Erkenntnisse, dass der Lufthunderter in Österreich die NOx-Belastung nennenswert senken konnte, wenngleich es immer noch Überschreitungen gab. Auch die 100kmh in NL basieren einzig und allein auf zu hohen NOx-Werten.

Das Gerede von Bevormundung ist vor diesem Hintergrung schlichtweg lächerlich.

Man bräuchte bei uns eigentlich nur einmal eine etwas größer angelegte Messung der Schadstoffsituation auf bzw. neben unseren Autobahnen anstoßen (was natürlich von Regierungsseite garantiert nicht kommt) und dann würde vielen Leuten die Augen aufgehen, welche massive Schadstoffbelastung wir uns erlauben.

Bei uns wird aber tunlichst vermieden, belastbare Zahlen auf den Tisch zu bekommen, jedweder lokale Feldversuch, was ein Tempolimit tatsächlich bringen könnte, wird vom Bundesverkehrsminister von Grund auf untersagt.

eppf

@hilde, Du hast doch den Schuss nicht gehört was die Äußerung mit den Toten angeht. Und so einer soll schneller fahren dürfen, bitte nicht.

Thomas

Ach ich hab den Schuss net gehört wenn mit irgendwelchen Hochrechnungen hausieren gegangen wird, dass sich von 3500 Verkehrstoten p.a. ein paar Hundert "einsparen lassen"? Was ist denn mit den restlichen 3000 Verkehrstoten die trotzdem noch "anfallen". Diese Leben sind nicht schützenswert und werden toleriert???
In dem Fall bin ich lieber taub gegen Kanonenschüsse als ein Heuchler...

Innerhalb dieses Forums haben wir schon immer ein Tempolimit - auch bekannt als Netiquette - und Formulierungen wie "parasitärer Kontrollapparat" oder "von Alt-68ern sozialisierte Horde" liegen eher bei Tacho 160. Also Fuß vom Gas!

Timo

Solche Begriffe kommen immer dann, wenn die Argumente ausgehen.
Gerade das mit den 68ern zeigt sowas von anschaulich auf, dass man die rationale Diskussionsebene gründlich verlassen hat, nur noch Gift und Galle spucken kann und auf echte Argumente wie zuletzt den NOx-Ausstoß gar nicht eingehen will.

Nochmals, die Regierungen von Österreich und der Niederlande haben nicht aus Spaß und Gängelei Tempo 100 verhängt, bei den Niederlanden ging es gar auf ein Gerichtsurteil zurück, welches der Regierung das Messer auf die Brust setzte.

Und da meinen wir in D, die total freie Fahrt aufrechterhalten zu können, obwohl eines als sicher angenommen werden darf. Nämlich dass sich die Hersteller jenseits der max. Normgeschwindigkeit von 120kmh kein bisschen darum scheren, was ihre Kisten hinten rausblasen!

eppf

@Timico

Soory lieber Mod komm mal runter. Du misst mit zweierlei Maß.
Meine Meinung mag nicht jedem hier drin respektive dir gefallen aber das muss sie auch nicht.
Hab ICH jemanden persönlich angegriffen? Oder hat mich jmd angefahren, dass ICH den Schuss nicht gehört hab???

Ich bin ganz unten, sitze entspannt beim verspäteten Frühstück.
Warum ich eingegriffen habe, ist in meinem Beitrag unmissverständlich nachlesbar und es darf sich JEDER angesprochen fühlen, der der Netiquette missachtet hat.

Timo

@hilde: Ich denke es ist unmißverständlich, was Timo geschrieben hat. Das bedeutet nicht automatisch, daß der Beitrag von GT24 in Ordnung war.

LG
Klaus, der seit 6 Uhr gearbeitet hat, damit Euer Internetzugang störungsfrei funktioniert. Also bitte, nutzt ihn sinnvoll und vor allem friedlich.

@eppf
Deine Beiträge sind wie ein Mittagessen das man schon 100 mal in der Mikrowelle aufgewärmt hat und sich dann überlegt es doch wieder in den Kühlschrank zu stellen weil man keinen Bock mehr drauf hat...

"...und stellte das Essen erneut in die Mikrowelle!"

Timo