Priusfreunde.de

Für alle, die meinen, man könne den Prius nicht als Lastesel gebrauchen:
http://techno-fandom.org/~hobbit/cars/worktruck/.

Alte Hasen werden die Bilder aber schon kennen.
Besonders beeindruckend fand ich das Bild unten.

Grüße, Egon

Hallo zusammen,
der Vorgänger meines Prius war ein VW Golf(IV) Variant.
Wegen des Schräghecks (Prius) hatte ich anfangs Bedenken, aber mir dann überlegt, wie oft ich den Kombi wirklich ausgelastet habe.
Nach Egons Bildern habe ich heute (nach fast 2 Jahren Prius) keine Bedenken mehr.
mfG schwarzvogel

Ist das der neue H² Prius oder einfach nur die Umrüstung auf Erdgas?

Oder doch ein Raketentrieb

<br><br>Posting ge&auml;ndert von: PriusfannL_HY, am: 15/06/2008 11:00

Völlig klar: Das ist der neue Prius mit Erdgasantrieb, hier als preiswerter Prius Luna. In der teureren Sol- und Executive-Variante ist der Tank dann natürlich verkleidet und verschwindet in der Reserverad-Mulde.

Grüße, Egon

Blödsinn!

Im Behälter ist Sand...wird auf Knopfdruck vor die Vorderräder gestreut wenns die Anti-Schlupf wieder mal zu gut meint...

Andreas

Ich habe meinen Prius mal in die EBV geschickt. Dabei ist er so

wieder raus gekommen.
(Für die Fachleute: sieben mal &quot;Unscharf maskieren&quot; mit maximalem Radius und kleiner Schärfe)

mit Winterfelgen (Dotz Imola)<br><br>Posting ge&auml;ndert von: Fred_H, am: 18/07/2008 12:17

Warum geht das nicht? Zu groß?
----------------
Vielen dank für deine Hilfe Heidelerche!
Jetzt geht's. (siehe oben) Ja, den fehlenden img am Ende war's!
Hab mich wohl ein bisschen doof angestellt.<br><br>Posting ge&auml;ndert von: Fred_H, am: 18/07/2008 12:13

Vielleicht so? Mit einem Abschluss-Tag eckige Klammer - slash- img - eckige Klammer zu.


Posting geändert von: Heidelerche, am: 18/07/2008 11:17<br><br>Posting ge&auml;ndert von: Heidelerche, am: 18/07/2008 18:34

Wow, klasse Bilder!
Sieht schon sehr gut aus, der Prius!

Hallöchen,

ist das ein und der selbe Prius - einmal in Sommer- und einmal in Winter-Ausführung?

Grüßle
CoverPearl

•<br><br>Posting ge&auml;ndert von: Komprex, am: 03/04/2010 00:50

Ford nun entfernt. Bitte löschen<br><br>Posting ge&auml;ndert von: Komprex, am: 24/07/2008 08:21

Komprex schrieb:
Weil er so gut gefällt (euch auch?) Werde den dann wieder entfernen. Gehört ja nicht hierher!

Aus meiner Sicht gehört er schon hier her, weil er ein grundsätzliches Problem zeigt, der Spritverbrauch ist weitgehend gleich. Mit der ganzen Hybrid-Technik sparen wir nur den Mehraufwand unseres Luxus, den ich auch nicht missen möchte, wieder ein.

Prius57

@Prius57

Das ist aber eine sehr einseitige Sichtweise. Heute holt man aus derselben Spritmenge ungleich mehr (Fahr-)Leistung als damals, ein Fortschritt ist also klar erkennbar; das gilt auch für Fahrzeuge ohne Hybrid-Technik. Natürlich würde man noch weniger Sprit brauchen, wenn die Autos - wie damals - 500 kg wiegen würden. Aber wolltest Du ein solches Fahrzeug wirklich als Alltags-Fahrzeug, bei dieser Verkehrsdichte und den heutigen Anforderungen? Doch eher nicht, und das fällt kaum unter &quot;Luxus&quot;.

Unterstützen möchte ich Deine Aussage aber bei den kleinen Zweirädern, sagen wir: bis 1/2 Liter Hubraum. Da kann ich nun wirklich wenig verbrauchstechnischen Fortschritt erkennen. Die 200er Zündapp, die mein heute 80-jähriger Vater als Student gefahren hat, brauchte kaum mehr Sprit als ein modernes Zweirad mit vergleichbaren Fahrleistungen. Die 60 Jahre Zeitunterschied sind im Verbrauch kaum zu spüren, und je weniger Hubraum, umso mehr gilt das. Vor allem diese allgegenwärtigen 50 ccm-Roller brauchen in Relation zu ihren recht bescheidenen Fahrleistungen irre viel Benzin. Ich glaube, die wandeln die darin enthaltene Energie überwiegend in Krach und Wärme um.

Grüße, Egon